애정과 욕망
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
《애정과 욕망》은 1940년대부터 1970년대까지 남녀 관계의 복잡한 양상을 그린 영화이다. 애머스트 대학교 학생 샌디는 스미스 칼리지 학생 수잔을 만나 연애를 시작하지만, 샌디의 룸메이트 조나단이 수잔과 관계를 맺으면서 갈등이 시작된다. 결혼 후에도 샌디와 수잔은 육체적인 불만족과 지루함을 느끼고, 조나단은 여러 여성과의 관계를 통해 '완벽한 여자'를 찾으려 하지만 실패한다. 영화는 파트너 교환 시도, 자살 시도, 매춘부와의 대화 등을 통해 욕망과 사랑, 그리고 남성의 허영심을 드러낸다. 비평가들 사이에서 엇갈린 평가를 받았으며, 앤 마그렛은 골든 글로브 여우조연상을 수상했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 마이크 니컬스 감독 영화 - 클로저 (영화)
클로저는 2004년에 개봉한 영화로, 런던을 배경으로 네 남녀의 복잡한 관계를 그리며 사랑과 배신, 진실과 거짓 속에서 파국으로 치닫는 이야기를 담고 있다. - 마이크 니컬스 감독 영화 - 너 어느 별에서 왔니?
《너 어느 별에서 왔니?》는 외계인 해롤드가 지구 여성 수잔과 결혼하여 아이를 낳고 고향으로 돌아가지만, 결국 수잔과 다시 결혼하여 지구와 자신의 행성을 오가는 삶을 그린 영화이다. - 대학교를 배경으로 한 영화 - 스크림 2
《스크림 2》는 웨스 크레이븐 감독, 케빈 윌리엄슨 각본의 1997년 미국 슬래셔 영화로, 전편 《스크림》의 속편이며 우즈보로 학살 사건 이후 시드니 프레스콧이 고스트페이스 살인마의 공격을 다시 받는 내용으로, 대학 캠퍼스를 배경으로 살인 사건과 진실을 밝히려는 시드니와 주변 인물들의 이야기를 그리고, 각본 유출에도 불구하고 흥행에 성공했다. - 대학교를 배경으로 한 영화 - 백 투 스쿨
《백 투 스쿨》은 자수성가한 사업가 손턴 멜론이 아들과의 관계를 개선하기 위해 함께 대학에 입학하면서 벌어지는 이야기를 그린 1986년 미국 코미디 영화로, 로드니 데인저필드 등이 출연했으며 흥행에 성공했다. - 매사추세츠주를 배경으로 한 영화 - 레디 오어 낫
2019년 개봉한 미국 공포 코미디 영화 《레디 오어 낫》은 부유한 가문에 시집온 여성이 기이한 전통의 희생양이 되어 숨바꼭질 게임을 통해 추격당하며 가문의 어두운 비밀을 마주하는 이야기를 그리고 있으며, 사마라 위빙, 마크 오브라이언, 아담 브로디 등이 출연하고 매트 베티넬리-올핀과 타일러 질렛이 공동 연출을 맡아 비평적, 상업적 성공을 거두었고 현재 속편이 제작 중이다. - 매사추세츠주를 배경으로 한 영화 - 죠스 (영화)
스티븐 스필버그 감독의 1975년 영화 《죠스》는 피터 벤치리의 소설을 원작으로, 로이 샤이더, 로버트 쇼, 리처드 드레이퍼스가 주연을 맡아 평화로운 해변 마을을 공격하는 거대 백상아리를 경찰서장, 해양학자, 상어 사냥꾼이 추적하여 제거하는 과정을 그린 공포 영화로, 혁신적인 촬영 기법과 음악으로 여름 블록버스터 시대를 열고 영화 산업과 대중문화에 큰 영향을 미쳤다.
애정과 욕망 - [영화]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
감독 | 마이크 니콜스 |
각본 | 쥘 파이퍼 |
제작자 | 마이크 니콜스 |
주연 | 잭 니콜슨 캔디스 버겐 아트 가펑클 (아서 가펑클) 앤 마그릿 리타 모레노 신시아 오닐 |
촬영 | 주세페 로투노 |
편집 | 샘 오스틴 |
제작사 | 이카루스 프로덕션 |
배급사 | 아브코 엠버시 픽처스 |
개봉일 | 1971년 6월 30일 |
상영 시간 | 97분 |
국가 | 미국 |
언어 | 영어 |
제작비 | 500만 달러 |
흥행 수익 | 1230만 달러 (미국/캐나다 렌탈) |
2. 줄거리
1940년대 후반, 애머스트 대학교 학생 샌디는 스미스 칼리지 학생 수잔을 캠퍼스 행사에서 만나 데이트를 시작한다. 서로의 시간을 즐기지만, 수잔은 육체적인 관계를 맺는 것을 꺼린다. 샌디는 알지 못했지만, 샌디의 공격적이고 여자를 밝히는 룸메이트 조나단도 그녀를 쫓았고, 결국 그들은 성관계를 갖는다. 조나단은 수잔에게 샌디와 성관계를 갖지 말라고 설득하려 하지만, 몇 번의 망설임 끝에 수잔은 샌디와 잠자리를 한다. 이 일로 수잔과 조나단은 헤어진다.
대학 졸업 후 몇 년이 지나, 샌디는 수잔과 결혼했고, 조나단은 여전히 자신의 "완벽한 여자"를 찾고 있다. 조나단은 아름답지만 속이 텅 빈 여자 바비와 관계를 시작하지만, 결국 그녀에게 지루함을 느낀다. 바비는 조나단의 제안으로 직장을 그만둔다. 그 후 우울해져서, 조나단과 함께 사는 아파트에서 잠만 자며 아무것도 하지 않는 긴 시간을 보낸다. 관계는 악화된다. 조나단은 아침 9시부터 오후 5시까지 일하는 동안 아파트를 청소하지 않는 바비를 비난한다. 그는 왜 이별이 항상 "독"으로 끝나야 하는지 이해할 수 없다고 주장한다.
샌디와 수잔의 관계도 나아지지 않는다. 샌디는 수잔과 "모든 올바른 일"을 함에도 불구하고, 그들의 관계의 육체적인 부분에 불만을 느끼고 지루해한다. 그는 그들이 "서로에게 인내심을 가진다"고 말하고, 어쩌면 섹스는 "사랑하는 사람과 함께 즐거워야 하는 것이 아닐지도 모른다"는 말로 결론을 맺는다.
샌디와 수잔은 관계를 끝낸다. 샌디는 신디와 데이트를 시작한다. 샌디, 신디, 조나단, 바비는 조나단의 아파트에서 함께 있게 되고, 샌디는 조나단에게 신디와의 성생활에 대해 사적으로 불만을 토로한다. 조나단은 샌디에게 "분위기를 좀 더 활기차게 하기 위해" 파트너를 바꾸자고 제안한다. 샌디는 바비를 찾으러 침실로 간다. 신디는 조나단과 춤을 추며 샌디가 곁에 있는데도 자신을 유혹하려 한다며 그를 꾸짖지만, 적절한 때에 연락하라고 말하며 그를 만날 의향이 있음을 암시한다. 한편, 바비는 결혼하고 싶다는 소망에 대해 조나단과 싸운 후 자살을 시도한다. 그녀는 샌디에게 발견되어 중환자실로 데려가기 위해 병원에 전화한다.
1970년대에 조나단은 샌디와 샌디의 18세 여자 친구 제니퍼에게 "퍼레이드에서 벌어지는 볼버스터"라는 제목의 슬라이드 쇼를 보여준다. 슬라이드 쇼는 조나단이 평생 동안 사랑했던 다양한 여성들의 사진으로 구성되어 있으며, 수잔의 슬라이드는 어색하게 건너뛰지만 샌디는 이를 알아차린다. 조나단은 또한 바비의 사진을 보여주며, 그들이 이혼했고 아이가 한 명 있으며, 그에게 위자료를 지급하고 있다고 말한다. 제니퍼는 눈물을 흘리며 떠난다.
얼마 후, 조나단은 루이스라는 매춘부를 불러 그들과 함께 남녀 관계에 대한 의식적인 대화를 나누는데, 이는 조나단이 쓴 대본인 듯하다. 마지막에 루이스는 조나단이 쓴 그의 힘과 "완벽함"을 칭찬하는 독백을 읊조린다. 이는 조나단이 이제 발기할 수 있는 유일한 방법이 된 듯하다.
2. 1. 1940년대 후반: 대학 시절
애머스트 대학교(Amherst College) 학생 샌디는 스미스 칼리지(Smith College) 학생 수잔을 캠퍼스 행사에서 만나 데이트를 시작한다. 서로의 시간을 즐기지만, 수잔은 육체적인 관계를 맺는 것을 꺼린다. 샌디는 알지 못했지만, 샌디의 공격적이고 여자를 밝히는 룸메이트 조나단도 그녀를 쫓았고, 결국 그들은 성관계를 갖는다. 조나단은 수잔에게 샌디와 성관계를 갖지 말라고 설득하려 하지만, 몇 번의 망설임 끝에 수잔은 샌디와 잠자리를 한다. 이 일로 수잔과 조나단은 헤어진다.2. 2. 1950-60년대: 결혼과 갈등
애머스트 대학교 학생 샌디는 스미스 칼리지 학생 수잔을 캠퍼스 행사에서 만나 데이트를 시작한다. 서로의 시간을 즐기지만, 수잔은 육체적인 관계를 맺는 것을 꺼린다. 샌디의 공격적이고 여자를 밝히는 룸메이트 조나단도 수잔과 성관계를 갖는다. 조나단은 수잔에게 샌디와 성관계를 갖지 말라고 설득하려 하지만, 몇 번의 망설임 끝에 수잔은 샌디와 잠자리를 한다. 이 일로 수잔과 조나단은 헤어진다.대학 졸업 후 몇 년이 지나, 샌디는 수잔과 결혼했고, 조나단은 여전히 자신의 "완벽한 여자"를 찾고 있다. 조나단은 아름답지만 속이 텅 빈 여자 바비와 관계를 시작하지만, 결국 그녀에게 지루함을 느낀다. 바비는 조나단의 제안으로 직장을 그만둔다. 그 후 우울해져서, 조나단과 함께 사는 아파트에서 잠만 자며 아무것도 하지 않는 긴 시간을 보낸다. 관계는 악화된다. 조나단은 아침 9시부터 오후 5시까지 일하는 동안 아파트를 청소하지 않는 바비를 비난한다. 그는 왜 이별이 항상 "독"으로 끝나야 하는지 이해할 수 없다고 주장한다.
샌디와 수잔의 관계도 나아지지 않는다. 샌디는 수잔과 "모든 올바른 일"을 함에도 불구하고, 그들의 관계의 육체적인 부분에 불만을 느끼고 지루해한다. 그는 그들이 "서로에게 인내심을 가진다"고 말하고, 어쩌면 섹스는 "사랑하는 사람과 함께 즐거워야 하는 것이 아닐지도 모른다"는 말로 결론을 맺는다.
샌디와 수잔은 관계를 끝낸다. 샌디는 신디와 데이트를 시작한다. 샌디, 신디, 조나단, 바비는 조나단의 아파트에서 함께 있게 되고, 샌디는 조나단에게 신디와의 성생활에 대해 사적으로 불만을 토로한다. 조나단은 샌디에게 "분위기를 좀 더 활기차게 하기 위해" 파트너를 바꾸자고 제안한다. 샌디는 바비를 찾으러 침실로 간다. 신디는 조나단과 춤을 추며 샌디가 곁에 있는데도 자신을 유혹하려 한다며 그를 꾸짖지만, 적절한 때에 연락하라고 말하며 그를 만날 의향이 있음을 암시한다. 한편, 바비는 결혼하고 싶다는 소망에 대해 조나단과 싸운 후 자살을 시도한다. 그녀는 샌디에게 발견되어 중환자실로 데려가기 위해 병원에 전화한다.
2. 3. 1970년대 초반: 욕망의 끝
1970년대에 조나단은 샌디와 샌디의 18세 여자 친구 제니퍼에게 "퍼레이드에서 벌어지는 볼버스터"라는 제목의 슬라이드 쇼를 보여준다. 슬라이드 쇼는 조나단이 평생 동안 사랑했던 다양한 여성들의 사진으로 구성되어 있으며, 수잔의 슬라이드는 어색하게 건너뛰지만 샌디는 이를 알아차린다. 조나단은 또한 바비의 사진을 보여주며, 그들이 이혼했고 아이가 한 명 있으며, 그에게 위자료를 지급하고 있다고 말한다. 제니퍼는 눈물을 흘리며 떠난다.얼마 후, 조나단은 루이스라는 매춘부를 불러 그들과 함께 남녀 관계에 대한 의식적인 대화를 나누는데, 이는 조나단이 쓴 대본인 듯하다. 마지막에 루이스는 조나단이 쓴 그의 힘과 "완벽함"을 칭찬하는 독백을 읊조린다. 이는 조나단이 이제 발기할 수 있는 유일한 방법이 된 듯하다.
3. 출연진
배역 | 배우 | 일본어 더빙 (소프트판) | 일본어 더빙 (TV 도쿄 12ch판) |
---|---|---|---|
조나단 | 잭 니컬슨 | 히우라 벤 | 나카무라 히데오 |
샌디 | 아트 가펑클 | 카나우치 요시오 | |
바비 | 앤 마그렛 | 코하라 노리코 | |
수잔 | 캔디스 버겐 | 스즈키 히로코 | |
루이즈 | 리타 모레노 | 키타하마 하루코 | |
신디 | 신시아 오닐 | 키미야 료코 | |
제니퍼 | 캐롤 케인 |
TV 도쿄 12ch판은 1976년 10월 28일 "목요 명화 극장"에서 처음 방송되었다.
3. 1. 주연
배역 | 배우 | 일본어 더빙 (소프트판) | 일본어 더빙 (TV 도쿄 12ch판) |
---|---|---|---|
조나단 | 잭 니컬슨 | 히우라 벤 | 나카무라 히데오 |
샌디 | 아트 가펑클 | 카나우치 요시오 | |
바비 | 앤 마그렛 | 코하라 노리코 | |
수잔 | 캔디스 버겐 | 스즈키 히로코 | |
루이즈 | 리타 모레노 | 키타하마 하루코 | |
신디 | 신시아 오닐 | 키미야 료코 | |
제니퍼 | 캐롤 케인 |
TV 도쿄 12ch판은 1976년 10월 28일 "목요 명화 극장"에서 처음 방송되었다.
3. 2. 조연
- 아트 가펀켈
- 앤 마그렛
- 리타 모레노
- 캐롤 케인
- 신시아 오닐
배역 | 배우 | 일본어 더빙 | |
---|---|---|---|
소프트판 | TV 도쿄 12ch판 | ||
조나단 | 잭 니컬슨 | 히우라 벤 | 나카무라 히데오 |
샌디 | 아트 가펑클 | 카나우치 요시오 | |
바비 | 앤 마그렛 | 코하라 노리코 | |
수잔 | 캔디스 버겐 | 스즈키 히로코 | |
루이즈 | 리타 모레노 | 키타하마 하루코 | |
신디 | 신시아 오닐 | 키미야 료코 | |
제니퍼 | 캐롤 케인 | ||
TV 도쿄 12ch판은 1976년 10월 28일 "목요 명화 극장"에서 처음 방송되었다.
4. 제작진
- 협력프로듀서: 클리브 리드
- 미술: 리처드 실버트
- 의상: 앤시아 실버트
- 감독: 마이크 니콜스
5. 제작 과정
이 각본은 원래 희곡으로 쓰였다. 줄스 페이퍼는 이 작품을 마이크 니콜스에게 보냈고, 니콜스는 영화로 제작하는 것이 더 나을 것이라고 생각했다.[5] 각본에는 당시 스크린에서 거의 들을 수 없었던 수많은 욕설이 포함되어 있었다.[5] 페이퍼의 희곡은 1988년 캘리포니아주 파사데나와 텍사스주 댈러스에서 처음 무대에 올려졌다.[6]
500만 달러의 예산은 조셉 E. 레빈이 제공했으며, 이 중 100만 달러는 니콜스에게 돌아갔다. 영화는 뉴욕 시와 밴쿠버의 파노라마 필름 스튜디오에서 촬영되었다.[6][2] 앤 마그렛에게 중요한 재기를 의미하는 작품이었다.[7]
6. 검열과 논란
1960년대와 1970년대 미국 사회의 도덕관념 변화와 성적인 문제에 대한 솔직한 논의에 대한 대중의 전반적인 수용은 때때로 지역 사회의 기준과 상반되었다. 조지아주 오 Albany의 한 극장은 이 영화를 상영했고, 1972년 1월 13일, 지역 경찰은 극장에 수색 영장을 집행하여 지역 음란물 관련 법률에 따라 영화를 압수했다.[6] 1972년 3월, 극장 매니저인 젠킨스 씨는 "음란물 배포" 혐의로 유죄 판결을 받았다. 미국 감독 조합과 미국 영화 협회는 이 판결에 항소했다.[6] 그의 유죄 판결은 조지아주 대법원에 의해 유지되었다. 1974년 6월 24일, 미국 대법원은 조지아주가 ''밀러 대 캘리포니아'' 판례(''밀러'' 기준)에서의 이전 판결을 고려할 때 자료를 음란물로 분류하는 데 지나치게 나아갔다고 판단하여, ''젠킨스 대 조지아'' 판결에서 유죄 판결을 뒤집었다.[8] 법원은 또한 "우리가 직접 영화를 본 결과, ''카날 널리지''가… 노골적으로 불쾌한 방식으로 성행위를 묘사하는 것으로 판단될 수 없다는 것을 확인했다"고 말했다. 더불어, 영화의 어떤 부분도 "노골적으로 불쾌한" 것으로 판단될 수 있는 자료에 속하지 않으며, 누드 장면이 있지만 누드만으로는 법적으로 음란한 자료가 되기에 충분하지 않다고 덧붙였다.[8]
Avco Embassy는 대법원 판결 이후, "미국 대법원은 '카날 널리지'가 음란물이 아님을 판결했습니다. 지금 보십시오!"라는 문구를 사용하여 영화를 다시 극장에 개봉했다.[9]
6. 1. 미국
1960년대와 1970년대 미국 사회의 도덕관념 변화와 성적인 문제에 대한 솔직한 논의에 대한 대중의 전반적인 수용은 때때로 지역 사회의 기준과 상반되었다. 조지아주 오 Albany의 한 극장은 이 영화를 상영했고, 1972년 1월 13일, 지역 경찰은 극장에 수색 영장을 집행하여 지역 음란물 관련 법률에 따라 영화를 압수했다.[6] 1972년 3월, 극장 매니저인 젠킨스 씨는 "음란물 배포" 혐의로 유죄 판결을 받았다. 미국 감독 조합과 미국 영화 협회는 이 판결에 항소했다.[6] 그의 유죄 판결은 조지아주 대법원에 의해 유지되었다. 1974년 6월 24일, 미국 대법원은 조지아주가 ''밀러 대 캘리포니아'' 판례(''밀러'' 기준)에서의 이전 판결을 고려할 때 자료를 음란물로 분류하는 데 지나치게 나아갔다고 판단하여, ''젠킨스 대 조지아'' 판결에서 유죄 판결을 뒤집었다.[8] 법원은 또한 "우리가 직접 영화를 본 결과, ''카날 널리지''가… 노골적으로 불쾌한 방식으로 성행위를 묘사하는 것으로 판단될 수 없다는 것을 확인했다"고 말했다. 더불어, 영화의 어떤 부분도 "노골적으로 불쾌한" 것으로 판단될 수 있는 자료에 속하지 않으며, 누드 장면이 있지만 누드만으로는 법적으로 음란한 자료가 되기에 충분하지 않다고 덧붙였다.[8]Avco Embassy는 대법원 판결 이후, "미국 대법원은 '카날 널리지'가 음란물이 아님을 판결했습니다. 지금 보십시오!"라는 문구를 사용하여 영화를 다시 극장에 개봉했다.[9]
6. 2. 이탈리아
7. 평가
7. 1. 비평가들의 반응
로저 이버트는 ''시카고 선타임스''에서 별 넷 만점을 주며 "분명 마이크 니콜스의 최고의 영화"라고 극찬했다. 그는 잭 니콜슨의 연기를 특히 칭찬하며, 앤 마그렛과의 장면들이 훌륭하게 연출되었다고 평했다.[10] ''뉴욕 타임스''의 빈센트 캔비 또한 긍정적인 평가를 내리며 "감독과 작가의 재능이 거의 완벽하게 조화된 작품"이라고 칭했다.[11] ''필름 쿼털리''의 어니스트 칼렌바흐는 "차갑고 무자비한 영화지만, 예술가들은 적십자를 대신할 필요가 없다"며 긍정적인 평가를 내렸다.[12] ''더 먼슬리 필름 불레틴''의 개빈 밀러는 남성 우월주의에 대한 통렬한 공격이라고 평가했다.[13]반면, ''로스앤젤레스 타임스''의 찰스 챔플린은 이 영화를 "가장 차갑고, 가장 무자비하며, 가장 혐오스러운 주요 (그리고 진지하게 의도된) 영화"라고 비판했다.[14] ''버라이어티''의 아서 D. 머피는 "미국 남성의 성적 위선에 대한 다소 피상적이고 제한적인 탐구"라고 평했다.[15] ''워싱턴 포스트''의 게리 아놀드는 이 영화가 풍자하려는 대상과 같은 "차갑고, 계산적이며, 무감각한 관점"을 보인다고 비판했다.[16] ''시카고 트리뷴''의 진 시스켈은 "기본적으로 단조로운 이야기"라고 평하며 낮은 점수를 주었다.[17] ''뉴요커''의 폴린 케일은 영화가 설득력이 없다고 평가했다.[18]
로튼 토마토에서는 32명의 평론가 리뷰를 바탕으로 88%의 신선도 점수를 받았다. 평론가들은 "남성의 시선에서 기형적으로 나타나지만, ''지상의 욕정''은 성적으로 솔직하고 격렬하게 연기된 남녀 간의 싸움이다."라고 평했다.[19]
7. 2. 수상 내역
상 | 부문 | 후보 | 결과 | 참고 |
---|---|---|---|---|
아카데미상 | 여우조연상 | 앤 마그렛 | 후보 | [20] |
골든 글로브상 | 영화 드라마 부문 남우주연상 | 잭 니콜슨 | 후보 | [21] |
영화 부문 남우조연상 | 아트 가펑클 | 후보 | [21] | |
영화 부문 여우조연상 | 앤 마그렛 | 수상 | [21] | |
뉴욕 영화 비평가 협회상 | 여우조연상 | 앤 마그렛 | 후보 | [22] |
산 조르디상 | 최우수 외국인 배우 | 잭 니콜슨 | 수상 | [23] |
미국 작가 조합상 | 코미디 부문 – 영화 시나리오 | 줄스 페이퍼 | 후보 | [24] |
8. 홈 미디어
《애정과 욕망》은 1999년 12월 7일 MGM 홈 비디오에서 DVD로 출시되었다.
참조
[1]
웹사이트
"Carnal Knowledge'' (X)"
http://www.bbfc.co.u[...]
British Board of Film Classification
1971-07-19
[2]
뉴스
Film Industry Making It in Vancouver: Film Industry in Vancouver Films Making It in Vancouver
1971-11-21
[3]
간행물
All-time Film Rental Champs
1976-01-07
[4]
서적
American Film Distribution: The Changing Marketplace
https://archive.org/[...]
UMI Research Press
[5]
문서
Nichols Meets Jules Feiffer: Mike Nichols
[6]
웹사이트
Carnal Knowledge
https://catalog.afi.[...]
2023-04-21
[7]
간행물
Surviving Cold Streaks: Ann-Margret
https://www.filmink.[...]
2023-03-09
[8]
웹사이트
University of Virginia Library Online Exhibits - CENSORED: Wielding the Red Pen
http://explore.lib.v[...]
[9]
뉴스
Advertisement
1974-07-17
[10]
웹사이트
Carnal Knowledge
https://www.rogerebe[...]
2019-04-21
[11]
뉴스
Film: 'Carnal Knowledge'
1971-07-01
[12]
학술
Short Notices: Carnal Knowledge
1971-12-01
[13]
학술
Carnal Knowledge
1971-10-01
[14]
뉴스
'Carnal' Indicts Sexual Patterns
1971-07-02
[15]
간행물
Film Reviews: Carnal Knowledge
1971-06-30
[16]
뉴스
Carnal Knowledge
1971-07-02
[17]
뉴스
Carnal Knowledge
1971-07-08
[18]
뉴스
The Current Cinema
1971-07-03
[19]
웹사이트
Carnal Knowledge
https://www.rottento[...]
Fandango Media
2022-10-28
[20]
웹사이트
The 44th Academy Awards (1972) Nominees and Winners
http://www.oscars.or[...]
Academy of Motion Picture Arts and Sciences
2011-12-06
[21]
웹사이트
Carnal Knowledge
https://www.goldengl[...]
Golden Globe Awards
2024-11-16
[22]
웹사이트
1971 New York Film Critics Circle Awards
https://www.nyfcc.co[...]
New York Film Critics Circle
2021-07-05
[23]
웹사이트
Carnal Knowledge - Awards
https://www.imdb.com[...]
IMDb
2021-03-13
[24]
웹사이트
Awards Winners
http://www.wga.org/a[...]
Writers Guild of America Awards
2010-06-06
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com